22.10.2016, 13:27     12 053

На пешеходном переходе по Орской сбили несовершеннолетних

Вечером 21 октября, 34-летний местный житель, управляя автомобилем «Лада-Ларгус» допустил наезд на несовершеннолетних пешеходов 15 и 16 лет, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

 

В результате ДТП оба несовершеннолетних с различными травмами доставлены в лечебное учреждение. Проводится проверка, по окончании которой, будет принято процессуальное решение.

 

Пресс-служба УМВД России по Оренбургской области.

 

 


Комментарии [Отключить]

  • Nissan • 12-11-2016, 10:15
    Согласен. Админы этого сайта кинут новость и все! Ни чем закончилось, ни как продвигается расследование! Тишина!
  • mimoza cool • 11-11-2016, 20:22
    Как всегда - ни чем. Побазарили и забыли.
  • кузьма13 • 11-11-2016, 15:29
    хотелось бы узнать,чем закончится дело(
  • drAlien72 • 10-11-2016, 18:26
    приоритет приоритетом, но машина да ещё если и на льду мгновенно не остановится, пешеход всегда должен об этом помнить, кому то ещё время на реакцию нужно чуть больше, а если ещё и ночью, то пешехода можно увидеть когда близко совсем, я не оправдываю никого, просто имейте ввиду . . .
  • Лера Колеснеченко • 27-10-2016, 20:38
    Мои бедные , любимые,мальчики
  • Tonja • 25-10-2016, 10:13
    Дети шли по пешеходному переходу! Куда ты несешься, водила? Мой ребенок часто ходит вечером по Орской, живем там, всегда говорю, что осторожней надо, носятся водители, как бешеные. Сама с работы иду и оглядываюсь, бывает обгоняют, проносятся мимо тебя с считанных миллиметрах.
  • Ангел56 • 25-10-2016, 02:11
    Во-во, я тоже ему об этом пишу, а он тупо не понимая смысла , копирует все подрят с интернета и выкладывает. Почитайте его сообщение ниже написаное , скопировал все подряд и похоже с сайта Минска , а внизу подписано под комментарием : - "А фото это, сделано в Минске, там ПДД другие". & Я чуть не упала....
  • Хаджи Рахим • 25-10-2016, 00:38
    Интересно ! Где это вы с такими правилами ознакомились ? Надеюсь что вы не являетесь водителем , а то с таким "багажом" знаний ПДД вы не ровен час , так же кого нибудь задавите ...
  • Виктория Небесная • 24-10-2016, 14:40
    а у нас так много пешеходных переходов по проспекту около светофора и около 36 это какой крюк должны люди обходить если идти от гоковского на Орскую 132
  • Виктория Небесная • 24-10-2016, 14:35
    я тоже была в шоке всё на детей свалили горе водители одним словом берегись автомобиль и зебра не помеха...
  • Ангел56 • 24-10-2016, 00:42
  • Ангел56 • 23-10-2016, 23:48
    Вот это я и объясняю Rawen , а он выше мне даже фото выставил и пишет, что это фото касается пешеходного перехода но там на фото подписано п. 17.2 ппд , я и пишу , что п.17.2 ппд -это "жилая зона" и она не как не относится к пешеходному переходу . Почитайте по порядку и поймете о чем речь , а то первые строчки у меня прочли не до конца и давай мне пояснять. Так , что для меня не надо пояснять у меня 16 лет водительского стажа и нет ни одного штрафа и протокола и уж тем более дтп и не будет не чего такого и правила я сдала с первого раза без единой ошибки. Сама , что хочешь поясню.
  • cvetaorg • 23-10-2016, 23:15
    Для вас ангел поясню жилая зона это жилой квартал но не как проезжая часть улица переулок и тд
  • кума . • 23-10-2016, 20:51
    В Орске люди четко знают, ни один не притормозит на пешеходном переходе, дебилов как нигде: в газ втопили и несутся (многие под кайфом), по фигу, "я в танке".
  • кума . • 23-10-2016, 20:44
    Постановление суда о данном ДТП будет опубликовано?
  • Ангел56 • 23-10-2016, 20:12
  • Дарья • 23-10-2016, 20:08
    Ваш ум затмить способен свет торшера)) успокойся уже неадекват(-ка)
  • Ангел56 • 23-10-2016, 18:40
    У вас на почве пешеходного перехода каша в голове. Вы уже не читая с инета копируете , конечно в Минске другие правила и у вас написано в комментарии в самом низу. Все наоборот. Да в жилых зонах вот и имеет преимущества но должен убедиться , что нет транспорта. И это совсем другое п.17.1 ппд: В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств . Это про жилую зону было ,а теперь о переходе. Возьми и почитай правила , жилая эона и нерегулируемый пешеходный переход это два разных правила. Если вам сложно выучить подойдите к дпс и они вам объяснят. В ст. 12.18 КоАП РФ предусмотрено наказание за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении на нерегулируемом пешеходном переходе (штраф 1500 руб.). Исходя из этой нормы, опять же всё просто. Понятия «уступить дорогу» и «преимущество» даны в п. 1.2 ПДД.
  • Rawen • 23-10-2016, 17:55
    Вот именно в жилых зонах, пешеход имеет преимущество, о чем прямо написано в п.17.2 ПДД. В п 14.1 ПДД слово "преимущество" даже не упоминается, поэтому никакого преимущества у пешеходов на НПП нет. Более того, пешеходы на НПП могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен согласно п.4.5 ПДД Вот когда оценят скорость приближающегося ТС, расстояние до ТС, убедятся что водитель ТС снижает скорость перед ПП, вот тогда можно и выходить на проезжую часть для перехода. А фото это, сделано в Минске, там ПДД другие.
  • Неля Мусаева • 23-10-2016, 17:39
    Люди вы вообще читаете что пишите дети шли нормально и были адекватны а вот водитель был не в адекват и скорость была 80 что один ребенок улетел 15 метров и оба были без сознания и как вас дрон не ищи водителя как ты пишешь лады приоры скорую вызвал другой ребенок и не сочиняй и в больнице у детей не показывайся это я заявляю как мама одного из ребенка убери свои коменты я заявлю на тебя за клевету моли бога чтобы у них прошла хорошо операция
  • обама-ЧМО • 23-10-2016, 17:17
    Я имел ввиду-вообще,а не на одностороннем.
  • обама-ЧМО • 23-10-2016, 17:07
    На себя посмотри,заноза в жопе!
  • кость в горле • 23-10-2016, 17:06
    Пшла, сцука.
  • Ангел56 • 23-10-2016, 17:05
    Просто выбрал картинку , которая понравилась , а правило не знаешь! Права купил ?  РФ п. 17. 2.ппд гласит о жилых зонах. В жилой зоне запрещаются сквозное , учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. ЖИЛАЯ ЗОНА И ПЕШЕХОДНОЙ ПЕРЕХОД ЭТО РАЗНЫЕ ПРАВИЛА и они касаются разных зон. В интернете чего только не слепят с помощью фотомонтажа. Далее в комментарии идет речь о правиле "нерегулируемом пешеходном переходе, которое касается данной ситуации. П.14.1ппд . Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. С 29 ноября 2015г зона пешеходного перехода расширится. С этого момента пешеходный переход может быть не только на проезжей части, но также и на трамвайных путях. Таким образом, пешеходы, пересекающие трамвайные пути по пешеходному переходу, будут пользоваться всеми ПРЕИМУЩЕСТВАМИ.
  • Дарья • 23-10-2016, 15:35
    да это понятное дело,но все ровно надо же смотреть и по сторонам,а не голову задрать и идти,а некоторые в телефоне залипают,покемонов наверно ловят)
  • Дарья • 23-10-2016, 15:16
    о боже вы че там тяпнули,уже вообще в выражениях офигиваете...походу вы с этих самых дигродирующих,15-16 лет это уже подростки которые должны отчет своим действиям давать,это вам так для общего развития)и дети как бы не выпивают спиртные напитки,и ночами дома сидят,спокойной ночи малыши перед сном смотрют.И научите своих детей ПДД,а то походу это как раз ваши ДЕТИ
  • Rawen • 23-10-2016, 12:21
  • Rawen • 23-10-2016, 12:15
    Не верно. Никакого приоритета пешеходы на нерегулируемом переходе не имеют. Согласно ПДД, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
  • Miss Pofigistka • 23-10-2016, 11:01
    В Орске светофоры на каждом переходе стоят , независимо перекресток это или нет и люди переходят по сигналу светофора вот аварии меньше и все равно умудряются сбить.
  • сергей серый • 23-10-2016, 10:37
    Если ты видел что они шли по дороге пьяные нах тогда ты их сбил?
  • букаурал • 23-10-2016, 09:25
    На примере ул. Ленина у администрации и торца почты есть и переход и тротуары но люди настойчиво идут по проезжей части. Регулярно работают Гибдд на тех площадках но к пешеходам интерес не проявляют?
  • troll_80lvl • 23-10-2016, 04:45
    так еще и кусты возле библиотеки постоянно мешают
  • Ангел56 • 23-10-2016, 02:03
    Ну теперь и водитель 100% будет таким же пешеходом и на своей шкуре прочухает как это украдкой перебегать нерегулируемый пешеходный переход и каждый раз будет ощущать что его вот вот могут сбить машиной.
  • Ангел56 • 23-10-2016, 01:12
    "Были пьяны" - это отмазка. А если по пешеходной переходил взрослый поддатый мужчина , что бы вы сказали на это - "он был пьян и шел два шага вперед и три назад" ? Или я чего-то не знаю , может быть пьяным запрещено переходить через пешеходный переход? Судя по комментариям, для вас лучшая защита , это нападение и не важно какое и лишь бы напасть. А знаете ли вы, на нерегулируемом пешеходном переходе, пешеходы имеют приоритет в движении. А ваши действия должны были во-первых остановиться , а во-вторых если они действительно были пьяны ( в чем я сомневаюсь) и баловались на проезжей части , вы должны были сообщить об этом в полицию и они сами там бы наказали подростков и родителей ,административным наказанием и поставили на учет, а не сбивать их. Ну на крайний случай ,вам их надо было обматерить и разогнать.
  • Ангел56 • 23-10-2016, 00:53
    На нерегулируемом пешеходном переходе, пешеходы имеют приоритет в движении. И если пешеход был-бы не в состоянии через него идти и полз на четвереньках все равно водитель обязан его пропустить. Регистратор тут уже не поможет и к тому-же пострадали не совершенно летние ребята.
  • АРТУР2 • 23-10-2016, 00:51
    Если не видишь пешеходов в сумерках, то ГРОШ ТЕБЕ ЦЕНА, КАК водителю. Водительское удостоверение у тебя отобрать. А очки у офтальмолога ПРОПИСАТЬ.
  • Ангел56 • 23-10-2016, 00:24
    На нерегулируемом пешеходном переходе, пешеходы имеют приоритет в движении. Для того и сделана зебра (дорожная разметка 1.14.1 и 1.14.2. В народе её называют зеброй) , чтобы водитель подъехав к ней , сначала убедился , что на ней нет пешеходов и только потом продолжал движение. Вообще обнаглели , пешеходы у вас уже скоро летать через дорогу начнут или перепрыгивать. А вот в не зебры убедиться должен пешеход.
  • НЕ_АЙС • 22-10-2016, 22:27
    Только возле школ в основном.
  • НЕ_АЙС • 22-10-2016, 22:20
    То есть водитель видел их компанию, видел, что они толкались, останавливались, бесились, вели себя неадекватно и все равно не подумал даже притормозить и целенаправленно их сбил?
  • НЕ_АЙС • 22-10-2016, 22:18
    Если переход плохо освещен - это как раз таки лишний повод проехать его со скоростью улитки от греха подальше. Но все как всегда торопятся и надеются на авось
  • Председатель • 22-10-2016, 22:15
    а сейчас он типа не весь в этих паленах?
  • НЕ_АЙС • 22-10-2016, 22:14
    Вы говорите, что в сбитии виновата недисциплинированность и неосторожность пешеходов. По как мы все знаем, количество сбитых пешеходов на переходах, оснащенных лежачими полицейскими стремится к нулю. Как же так вышло, ведь корень всех зол на таких переходах остался - недисциплинированные пешеходы, а сама проблема исчезла? Разве можно разрешить проблему не ударив по её причине? Нельзя. Получается лежачий полицейский таки уничтожил причину этих случаев. А причина выходит была совсем не в недисциплинированности пешеходов, а в недисциплинированности водителей. Именно с ней борется лежак.
  • Председатель • 22-10-2016, 22:04
    да деревня это поганая потому что
  • Председатель • 22-10-2016, 21:58
    Разве что только тебя туда в роли лежачего полицейского уложить, тогда я не против таких лежачих, жалкий ты кусок куриного говна, кислород только зря переводишь
  • НЕ_АЙС • 22-10-2016, 21:32
    Да и фонарь прямо над самым переходом и встречных фар никаких нет и сами знаки светоотражающие. Какие-то липовые отмазы.
  • Хаджи Рахим • 22-10-2016, 20:10
    Регулярно езжу на авто и практически каждый день , вижу пешеходов переходящих улицу в местах где нет перехода вообще , при этом люди идут погружённые в свои мысли и даже не удосуживаются убедиться в собственной безопасности на дороге , не реагируют даже на звуковой сигнал . ЛЮДИ !!! КРОМЕ ВАС САМИХ НИКТО НЕ ОБЕСПОКОИТСЯ О ВАШЕМ БЛАГОПОЛУЧИИ НА ДОРОГАХ , СОБЛЮДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПДД И БЕРЕГИТЕ СВОИ ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНЬ !!!
  • Игорь Николаев • 22-10-2016, 20:00
    Сам с Орска, родители с Гая. Часто езжу в гости, так жена всегда в шоке от Гайских пешеходов, мало того что они по переходу не смотрят куда еле двигаются, так еще и без перехода идут словно у них пешеходный переход))) В вечернее время пешеходов вообще не видно, особенно на Орской возле парка. Пару раз уже возле перехода замечал что перед капотом люди в темной одежде, ладно хоть торможу когда темные переходы.
  • Дарья • 22-10-2016, 18:14
    видеорегистратор бы решил эту ситуацию,мы из за таких дигродов и приобрели, пешеходы вообще тупят стоят у зебры начинаешь пропускать они бошкой мотают типа едь я тут просто стою,а мамаши с колясками выпрыгивают и даже о ребенке не думают,уже перед каждым переходом тормозишь,а то какой нибудь не адекват появится
  • Daifreenik:) • 22-10-2016, 18:08
    Всё зависит от воспитания человека, разумный человек всегда посмотрит по сторонам и убедившись в безопасности начнёт переходить. У нас же многие пешеходы переходят словно у них 9 жизней, с таким "героическим" равнодушием к своей жизни и здоровью, невольно задумаешься: " да что у тебя там в голове творится"
  • dron • 22-10-2016, 18:00
    Ищу свидетеля который сзади ехал на ЛАДА ПРИОРА и он же вызывал скорую. Прошу позвонить вас 89619015279
  • pique_nique • 22-10-2016, 17:55
    99.9% пешики шли (как водится в Гае) задрав головы и ловя мух (белых). В том же Орске поведение пешеходов резко отличается от гайских, потому и наездов меньше.
  • Людмила Тимофеева • 22-10-2016, 17:29
    Не все пешеходные переходы хорошо освещены! Я как водитель не вижу в сумерках пешеходов на зебрах у городской библиотеки и у парка! Там просто необходимо дополнительное освещение! Ребятам - скорейшкго выздоравления!
  • Виктория Небесная • 22-10-2016, 17:25
    когда будет порядок на дорогах?
  • Jack • 22-10-2016, 17:19
    Плюс))
  • Rawen • 22-10-2016, 17:04
    Это смотря какой вред нанесен. Будет заключение СМЭ что вред тяжкий, тогда УД со всеми последствиями. Легкий и средний вред здоровью, тогда только административка.
  • Озерск83 • 22-10-2016, 17:04
    Пешеход всегда ПРАВ , но не всегда ЖИВ
  • Виктория Небесная • 22-10-2016, 17:02
    у нас в Гае очень опасно переходить зебру один пропускает а другой летит на всей скорости бедные детки
  • Rawen • 22-10-2016, 16:57
    Теперь смелые и незапуганные лежат с различными травмами, на больничной койке.
  • bummer518 • 22-10-2016, 16:28
    а тебя всего обмотать этой лентой и вперед
  • bummer518 • 22-10-2016, 16:26
    правильно написал-поддержу твое мнение.
  • Mamko63 • 22-10-2016, 15:47
    Из дома когда выходишь тоже голову сначала вверх поднимаешь и убедившись что над тобой не летит бешеный беспилотник уже спокойно идешь? Для чего ПДД писаны? Уж явно не для того чтобы мы и наши дети ходили украдкой и запуганные.
  • Шофёр • 22-10-2016, 15:29
    тут скорее когда водители будут соблюдать скоростной режим
  • кузьма13 • 22-10-2016, 15:25
    ...скорейшего выздоровления ребятам...
  • dj6606 • 22-10-2016, 15:21
    когда все перестанут воспринимать зебру как главную на дороге пдд 4.5 прежде чем вступить на пешеходный переход убедись в отсутствие ближеидущего траспорта а это 40 метров миниум пути для торможения и второе водитель сядит ивыйдет а вы ляжети и не встанети
  • владимир олеандров • 22-10-2016, 15:20
    Даёшь побольше „лежачих полицейских“,да повыше ростом,чтоб лихачи сразу делали пируэт с продолжением скольжения на своей крыше.!!!
  • loony • 22-10-2016, 15:12
    Куда несутся???? Только на нары.... Клоуны
  • ирен72 • 22-10-2016, 14:57
    фонарь отлично освещает пешеходный переход....!!!
  • Sergey92 • 22-10-2016, 14:57
    там односторонее движения, встречных фар Нет
  • обама-ЧМО • 22-10-2016, 14:47
    Вечером или ночью,на ближнем свете фар ничего не видно,тем более,если на встречу едет автомобиль.Пора уже узаконить ношение пешеходами светоотражающих элементов.
  • НЕ_АЙС • 22-10-2016, 13:47
    Вот из-за таких м*удаков водятлов скоро весь город будет в лежачих полицейских.
Комментарии для сайта Cackle

Рекомендации

Яндекс.Метрика
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.