9.01.2017, 16:00     5 488

Дело о мечети - в Челябинский Арбитражный суд

Мусульманская религиозная организация, располагающаяся в приспособленном здании мечети в 8 микрорайоне, не согласна с решением Арбитражного суда Оренбургской области и намерена обратиться с просьбой пересмотреть дело в восемнадцатый апелляционный Арбитражный суд г. Челябинска.

 

Вот что говорит Имам Усман: "Намерены отстаивать свои права. Но задержка в том, что до сих пор не можем получить решение Оренбургского Арбитражного суда. Я дважды обращался в Арбитражный суд Оренбургской области и дважды не смог получить решение. Сотрудники суда ссылались на сильную занятость. Последний раз в суде я был 27 декабря, а суд по рассмотрению дела местной мусульманской религиозной организации Духовного управления мусульман Оренбургской области состоялся 23 ноября. Отсутствие решения на руках тормозит дальнейшие действия по рассмотрению дела".

 

Напомним, что Арбитражный суд Оренбургской области после проведения ряда заседаний признал договор безвозмездного срочного пользования земельным участком площадью 8 575 кв.м в 8 микрорайоне, (на котором разместились приспособленное здание под мечеть, возведенный фундамент) заключенный 30.10.2008 между администрацией и местной мусульманской организацией Духовного управления мусульман Оренбургской области, как прекратившим свое действие.

Ранее на городском интернет-портале "ВГАЕ РУ" было сообщение, что администрация города обратилась в Арбитражный суд Оренбургский области с иском, суть которого - признание договора от 30 октября 2008 года как прекратившим свое действие. В случае положительно решения суда - снос возведенного фундамента будущей мечети в 8 микрорайоне и существующего, приспособленного под временную мечеть, здания. Имам мечети рассказал, что было получено свидетельство о государственной регистрации права на основании договора, заключенного в 2008 году. Вложена немалая сумма в строительство фундамента - пожертвования мусульман. Площадь застройки составляет 147,1 кв. метра. Степень готовности 7 процентов. Строительство ведется на пожертвования мусульман.

Исковые требования муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом удовлетворены частично. В удовлетворении требования о сносе самовольной постройки отказано. Расходы по уплате государственной пошлины в части удовлетворенного требования отнесены на ответчика -
местную мусульманскую религиозную организацию Духовного управления мусульман Оренбургской области
(Оренбургский муфтият). В доход федерального бюджета будет взыскано 6000 руб государственной
пошлины.

 

 


Комментарии [Отключить]

  • кузьма13 • 18-01-2017, 15:51
    и здесь беспредел...дурдом какой - то((
  • кузьма13 • 18-01-2017, 15:50
    Восток дело тонкое((
  • SedNew • 13-01-2017, 09:12
    Он сам не знает как.
  • Серёга Сидоров • 10-01-2017, 22:10
    Стало интересно, нашел, ознакомился. Дело от 08.04.2016 А 47 3377\2016, судья Калашникова, на сайте Арбитражного суда можно ознакомиться. Дело изначально мутное: гараж на 48 автомобилей, автобытовой комплекс, теплица, мечеть и незаконная постройка неизвестного назначения. Ребята, при таком широком охвате, не хватит времени на молитвы.
  • Гайчанка Гайская • 10-01-2017, 21:09
    Я пока только вопросы задаю,а не ору)
  • Гайчанка Гайская • 10-01-2017, 21:08
    Так это как??Почему в 6утра спокойным тоном воспевают и тихо,а в 14дня хоть уши затыкай!Пели поспокойнее и люди спокойнее относились!
  • Вадим Амиров • 10-01-2017, 19:24
    Так больше не говори про мусульман
  • pique_nique • 10-01-2017, 12:56
    Не вздумай писать, начнут склонять к вступлению во всякие запрещенные организации...
  • М К • 10-01-2017, 11:29
    А ты что орешь? Напиши мне k.maxim88@mail.ru. и я объясню вам все
  • Серёга Сидоров • 10-01-2017, 09:14
    Растолкуй, если большой специалист. Из статьи выходит, что некто, назовём его имярек, получил землю под ИЖС и на этом участке решил построить мечеть. Если это так - то администрация действует правильно.
  • Гайчанка Гайская • 09-01-2017, 21:33
    Почему не запретят"орать" вот чесное слово,достали уже....живем рядом,сначало постукивают по грамофону,дабы наладить связь,потом как начнут "орать"сил нет слушать уже....
  • cvechrf • 09-01-2017, 20:47
    Спасибо
  • mulla • 09-01-2017, 20:39
    Имам рангом выше по знаниям и должности. А по втарому вопросу. Я бы не стал доверять словам Усмана. Лично уменя язык не повернется назвать его имамом.
  • cvechrf • 09-01-2017, 20:04
    Я мало понимаю; 1) В чем разница Мулла-Имам 2) Когда судился мой друг с администрацией решение мы получили тамже в течении часа в приёмной председателя суда. Что-то как то странно?
  • SedNew • 09-01-2017, 19:49
    дело не в земле. Это конкурент на рынке мистических услуг.
  • mulla • 09-01-2017, 19:11
    Какая работа? Фундаменту 16 лет. Он только показухой занимается и смуту между мусульманами мутит. Везде он ищет личную выгоду.
  • Кобылин • 09-01-2017, 18:09
    Я НЕ МУСУЛЬМАНИН.НЕ ПОЙМУ У НАС ЗЕМЛИ МАЛО?СТЕПЬ БОЛЬШАЯ.ЗАЧЕМ СУДИТЬСЯ.
  • светлана зорина • 09-01-2017, 18:01
    Все надо изначально делать по закону, а не обходить со всех сторон
  • cvechrf • 09-01-2017, 17:53
    В чем проблема не пойму, в сносе отказано, продолжайте работу!
Комментарии для сайта Cackle

Рекомендации

Яндекс.Метрика
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.