Накануне дня города вновь обращаемся к наиболее значимым русскоязычным информационным ресурсам – «Википедии» и электронной версии «Большой российской энциклопедии», чтобы оценить, как отражен там наш Гай.

«Википедия»… Сильна ссылочной базой. «Википедия» требует, чтобы все самые важные утверждения сопровождались ссылкой на источник информации. Это позволяет оценить качество (достоверность, авторитетность) этой информации и исключить её «фейковость». Правда, «ссылочное» правило это не всегда соблюдается. 

Мы уже писали, что без ссылок размещено в «Википедии» одно из весьма сомнительных утверждений, что Гай – «тысячный» город. Откуда взялась эта информация? Каким источником можно ее подтвердить? – об этом «Википедия» умалчивает. За год сомнительное утверждение так ничем и не подкреплено, оно не изменилось и выглядит по-прежнему бездоказательно: «В 1979 году Гай получил статус города областного подчинения, в Реестре городов Российской Федерации он зарегистрирован под № 1000». Гиперссылка на фразе «Реестр городов Российской Федерации» ведет в никуда.

Еще один существенный пробел статьи о городе, претендующей на научность, – отсутствие основоположного факта: кем, когда и каким решением образован Гай. Есть преамбула: «В марте 1959 года Постановлением Совета Министров РСФСР и Оренбургского совнархоза была утверждена дирекция строящегося комбината…». Есть информация о событии, в честь которого установился праздник – День города: «9 мая в Гае состоялся митинг, посвященный поднятию флага новой стройки, этот день и стал днем рождения города». Но нет ни ссылок на первоисточники, ни разъяснений, почему митинг по поводу поднятия флага нужно считать днем рождения города? Что – так в те годы работали инструменты по внесению поправок в систему административно-территориального деления РСФСР? Помитинговали – и появился новый населенный пункт? Подняли флаг – и получай новый поселок на карте страны? И не надо было никаких законодательных решений? 

В общем, «Википедия» в своем репертуаре: чудит, расстроенная коллективным творчеством, для которого яркие мифологические и ритуальные акценты («тысячный город!», «митинг по поднятию флага!») всегда важнее, чем научная точность и убедительность. 

Ну а другой общероссийский ресурс, претендующий на всеохватность российской действительности? Речь об электронной версии «Большой российской энциклопедии», поддержанной в свое время Указом Президента РФ.

В целом информация о городе Гае здесь более корректна. По крайней мере, сделана попытка указать «начало начал»: Гай «ос­но­ван в 1959 как ра­бо­чий по­сё­лок в свя­зи с ос­вое­ни­ем ме­сто­ро­ж­де­ния мед­но-кол­че­дан­ных руд, от­кры­то­го в 1950–51». Однако этого недостаточно. Чтобы идентифицировать человека – нужно свидетельство о рождении. И не помогут никакие рассказы про то, каким по счету появился человек в роддоме, какие митинги там бушевали по этому поводу… Точно так же с городом! Нужен документ! Юридический! Так сложена наша культура общественного взаимодействия и взаимопонимания.

Но ни в одной из двух самых популярных энциклопедических публикаций такого основного документа нет. Что – нет в официальном Гае людей, готовых лаконично, но точно рассказать всему миру о рождении города? Да вроде есть. И PR-служба при администрации Гайского городского округа, и «заточенное» под эти задачи Управление культуры и архивного дела с подведомственным архивом и краеведческим музеем. 

Может, нужны какие-то огромные средства, какие-то неверотные финансовые и человеческие затраты, чтобы отыскать то, что должно стать основой городской истории, центром самоидентификации горожан (вокруг чего уж потом можно городить и мифы, и легенды, и прочую патриотико-вдохновляющую «надстройку»)? 

Да нет, и сил-то много на это не надо. Достаточно пару часов посидеть в библиотеке с хорошим книжно-журнальным фондом. И сразу отыщется вот это…

А в этом бюллетене, который в те годы  публиковал законодательные акты Верховного Совета РСФСР, относящиеся в том числе и к административно-организационной структуре РСФСР, найдется и «главный», стартовый для Гая как населенного пункта документ. Вот эта публикация: 

Человек без бумажки – букашка, это мы знаем давно. Но и город тоже «букашка», если на главных информационных сайтах, рассчитанных на миллионы и миллионы людей современного информационного общества, не представлено городского «свидетельства о рождении», а остальная информация носит характер сомнительных утверждений, не подтвержденных институционально-устоявшимся способом.

Источник:
Об изменениях в административно-территориальном делении РСФСР // Ведомости Верховного совета РСФСР. М., 1959. 21 мая. №19 (42). С.467-468.