Гайским городским судом рассмотрен иск местного жителя о возмещении ущерба, причиненного заливом гаража, компенсации морального вреда.

Установлено, что в крыше соседнего гаража имеется трещина. Из-за схода дождевых вод с кровли в гараже истца произошло частичное разрушение покрытия, потолка, смежной стены. Гайчанин неоднократно обращался к соседу с просьбой принять меры по ремонту кровли крыши, однако ответа не последовало. Независимым экспертом ущерб оценен в 51017 рублей. Вместе с тем, при рассмотрении дела судом была назначена судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза, согласно которой сумма ущерба составила 25487 рублей.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд основывался на заключение эксперта и то, что истцом не было представлено доказательств причинения ответчиком ему морального вреда. В связи с чем с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 25487 рублей, а в удовлетворении требований компенсации морального вреда отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.