Гайский автовладелец Ф. пришел заключить договор обязательного страхования автогражданской ответственности в открытом страховом акционерным обществе "РЕСО -Гарантия". Но ему было отказано в заключении договора в связи с его несогласием дополнительно с договором ОСАГО - заключить договор страхования его жизни, либо жизни его жены. Или автомобиля.
Свою правоту и справедливое несогласие автовладелец доказать не смог и обратился в межрайонную прокуратуру. Заявление автовладельца по вопросу нарушения прав потребителей Гайской межрайонной прокуратурой было направлено в Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора.
Начальником этого отдела рассмотрение жалобы было поручено специалистам - экспертам, которые не провели всестороннюю проверку изложенных в обращении автовладельца доводов о нарушении менеджером "РЕСО-Гарантия" требований Федеральных Законов "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", "О защите прав потребителей".
После чего был подготовлен проект , который передали начальнику Восточного территориального отдела. Виртуозный метод "вождения за нос" завершился ответом автовладельцу, который был составлен на основе необъективного рассмотрения его обращения.
Межрайонной прокуратурой в отношении начальника Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области вынесено постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, руководителю Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области направлено представление с требованием устранить нарушения и рассмотреть вопрос о привлечении должностных лиц Восточного территорильного отдела Роспотребнадзора к ответственности.