Украл прицеп и прихватил моток кабеля из алюминия

Гайской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 22-летнего жителя Гайского
городского округа. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

В судебном заседании установлено, что подсудимый в июле 2019 года в ночное время, находясь в одном из поселков Гайского
городского округа на территории животноводческой базы, похитил прицеп от трактора, а также скобу и моток кабеля из алюминия, которые принадлежали местному индивидуальному предпринимателю, чем причинил потерпевшему
ущерб на общую сумму более 23 тыс. рублей. Спустя несколько дней после совершения кражи виновный похищенное имущество продал за 5 тыс рублей.
Подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго его не
наказывать. С учетом позиции государственного обвинителя, в результате исследования всех доказательств по делу, личности подсудимого, мировым судьей г.Гая ему назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Комментарии [Отключить]

Владимир Лобанов • 30-10-2019, 23:10
За воровство имущества, оцененного в 23 тыс. руб., 22-х летнего парня осудили на два года исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. По смыслу выходит, что воришка вернул местному предпринимателю, либо украденное, либо деньги. Выходит, что местному предпринимателю крупно повезло. В отличие от нас с сестрой. Когда ПРЕСТУПНИЦА и НАРКОТОРГОВКА - Лобанова Н.А. украла со счетов Инвалида Войны более 250 тыс. руб. При этом, было не только «Воровство», а еще «Мошенничество», «Растрата», «Изготовление и Применение Поддельного документа» (доверенности). При этом в материалах дела ПРЕСТУПНИЦА и НАРКОТОРГОВКА - Лобанова, проходит как очевидец. Именно так сказано в «многотомном» постановлении Следователя Алферова Д.А.. По моему, этот очевидец, как минимум должен понести наказание, с год, она должна подметать улицы. И обязательно, на виду у жителей г.Гая. Потому как ничего другого она не умеет делать. Ее профессия продавец, но у нее там только ОБВЕС и ОБСЧЕТ покупателя. Именно поэтому, более полугода, она никогда не работала на одном месте. Отовсюду выгоняли. Правда еще умеет торговать НАРКОТОЙ. При этом, как только у нее появляются «Честно заработанные деньги», с нее начинает переть, ВЫСОКОМЕРИЕ и ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. А Вороне, я имею ввиду ПРЕСТУПНИЦУ и НАРКОТОРГОВКУ - Лобанову Н., следовало бы знать, что большие деньги: любят - ТИШИНУ. А про Преступников, сотрудников Сбербанка выдававшим сбережения Инвалида Войны по фальшивой доверенности, Алферов написал: «В действиях неизвестных среди работников Сбербанка не усматриваются признаки состава преступления по ст. Уголовного Кодекса РФ «Мошенничество», «Кража» и «Халатность». Единственное, за что я благодарен Следователю Алферову Д.А., что именно он в своем Постановлении несколько раз повторил, что у нашего отца было именно ДВЕ Сберкнижки. Также он указал, что доверенность, по которой снимались деньги, с момента заверения у Директора Домоуправления №1 - Джиоева, находилась у Доверенного ЛИЦА, а не в Банке, как положено по Закону, указанному в ст. 847 Гражданского Кодекса РФ. Выходит, что «Длинный Язык» Следователя Алферова поможет мне выиграть суд у Сбербанка. Потому как именно эти факты, одно из доказательств, доказывающих, что при снятии денег со счетов использовалась - ИМЕННО ФАЛЬШИВАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ. При этом, руководству МВД и Прокуратуры г.Гая хочется сказать, что Ваше молчание и бездействие, не принесет Вам положительных результатов. Ваши предшественники, Вафеев О.Б. и Димаев, тоже молчали, но потом, одномоментно, один был уволен в августе 2016г., а второй отправлен на пенсию. При этом хочется спросить у Гайского Прокурора, за все время Вашей работы в должности Гайского межрайонного Прокурора, Вы так и не ответили на вопрос, а куда подевалась информация о воровстве сбережений Инвалида ВОВ Лобанова И.И. в день его похорон. При условии, что именно с Вашего одобрения и было написано «многотомное» постановление Следователя Алферова. А ответить на этот вопрос, по моему, Вам все равно придется.

Комментарии для сайта Cackle