Комиссия по расследованию данного несчастного случая признала Паршина П.Р. лицом, допустившим нарушение требований охраны труда. Данный факт стал основанием для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения.
Однако в ходе судебного разбирательства судом установлено, что работодателем не была соблюдена установленная трудовым законодательством процедура увольнения: у работника не отбирались объяснения в связи с совершением дисциплинарного проступка, увольнение проведено на основании результатов расследования несчастного случая на производстве.
С учетом обстоятельств дела суд удовлетворил исковые требования, признал увольнение Паршина П.Р. незаконным, восстановил его на работе, взыскал в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
На сегодняшний день решение не вступило в законную силу.
Фамилия истца изменена.