Гайчанин обратился в суд с иском о взыскании с виновника дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал автомобиль истца, возмещения материального ущерба. Указал, что страховая компания произвела выплату в размере 197600 рублей, тогда как затраты по восстановлению транспортного средства составили 293765 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения –  96165 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба, и по его ходатайству по делу была проведена судебная экспертиза, установившая, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля  составляет 467 903 рубля.

В соответствии с действующим законодательством вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании заключения судебной экспертизы суд взыскал с ответчика в пользу истца ущерб в размере 192 603 рубля, расходы по уплате госпошлины – 3 085 рубля, расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.

Ответчик обжаловал данное решение в Оренбургский областной суд, однако суд апелляционной инстанции оставил его без изменения.