В гайский городской суд поступила жалоба местного жителя на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев. Мужчина просил данный судебный акт отменить, считая его незаконным и не обоснованным. Утверждал, что никто его не останавливал, он вместе с гражданской супругой сидел в припаркованной машине с выключенным двигателем и пил пиво, сотрудники ГИБДД подошел к нему через несколько минут.

В судебном заседании данные доводы лица подтвердила его пассажирка, допрошенный в качестве свидетеля.

Однако из представленной по запросу суда видеозаписи из патрульного автомобиля ДПС установлено, что после того, как гражданин остановился, в считанные секунды к автомобилю подошел сотрудник ГИБДД и водитель передал ему через окно документы. Факт остановки транспортного средства и распития пива в салоне после остановки на видеозаписи не зафиксировано при том, что все действия водителя и пассажира отчетливо видны на видеозаписи. Проведенное впоследствии освидетельствование показало, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных обстоятельств суд отказал в удовлетворении жалобы.

Кроме того, копии материалов дела были направлены в Отделение МВД России по Гайскому городскому округу для разрешения вопроса о составлении в отношении свидетеля протокола об административном правонарушении за дачу заведомо ложных показаний.