За "прикольную" купюру грозит лишение свободы сроком на 5 лет

В дежурную часть отделения МВД России по Гайскому городскому округу обратилась 62-летняя гайчанка с заявлением о том, что неизвестные, находясь в магазине, пытались расплатиться за продукты питания купюрой билета «Банка приколов», имитирующей денежный знак номиналом 5 000 рублей.

Довести свой преступный умысел до конца неизвестные не смогли.Участковыми уполномоченными полиции по подозрению в совершении данного преступления задержаны 52 и 53-летние жители Гайского округа.Следственным отделением в отношении задержанных возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество».

Максимальное наказание по данной статье предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет.Подозреваемым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Гайские новости в соцсетях — ВКонтакте • Одноклассники • Telegram

Комментарии [Отключить]

Владимир Лобанов • 31-07-2018, 04:53
А почему Вы решили, что ребята "Доприкалывались"))). Просто они не правильно поступили. Им нужно было договориться с продавцом и предъявить не одну купюру, а 50, получилось бы 250 тыс. руб. и набрать на эту сумму товара. Владелец магазина обратился бы в МВД с заявлением, оно бы попало в руки участкового, капитана Ковалева, а тот бы вынес решение, что в возбуждении уголовного дела отказать, т.к. усматриваются гражданско-правовые отношения и товар приобретен за официальные банкноты, номиналом в 5.000 руб. в количестве 50 шт. Хозяина этот ответ не удовлетворил, и он написал бы еще штук 100 заявлений и жалоб в МВД и Прокуратуру. Но он бы, получил очередные постановления подписанные участковыми Гирфановым и майором Коршуновым, и заверенные Зам. и Нач. Гайского МВД – Васько и Димаевым. Потом материалы дела перекочевали в отдел Дознания (майор Щеголихина) и владелец бы получил ответ за подписью дознавателя Утямишева: (2 постановления) В возбуждении уголовного дела отказать, т.к. было приобретено товара на сумму в 50 руб. на законном основании. Далее материалы дела перекочевали в Следственный отдел, но снова к майору Щеголихиной ( ее за это время повысили в должности), и был получен очередной ответ за подписью Следователя - Сергеева (2 постановления) и Ярцева, что товара было приобретено на сумму 50 руб. и на законном основании. Владелец бы возмутился бы, как на 50 руб?., ведь было куплено на 250 тыс.? Но Прокуроры, в том числе и Прокурор р-на Вафеев, отвечали бы, что товар куплен на законном основании, на сумму 50 руб. Владелец обратился в газету Комсомольская Правда, но участковый Катков, ответил газете и владельцу и указал, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, т.к. товар приобретен на законном основании, на сумму в 50 руб. Далее на 3-х листах было расписано, что владелец магазина "очень плохая редиска", а покупатели очень сильно болели и очень сильно хотели кушать. Хозяин бы тряс ТРЕМЯ постановлениями, подписанные и заверенные – 5 офицерами МВД, где сказано, что было продано товара на 250 тыс. руб. , и что есть экспертиза МВД, что эти деньги фальшивые – ПРИКОЛЬНЫЕ, но Первый Зам Прокурора Волков и Прокурор Оренбургской обл. - Бережицкий написали, что: « Данное процессуальное решение признано прокуратурой области законным и обоснованным». Хозяин побывал 4 раза на приеме у главы МВД области и 2 раза лично встречался с Прокурором области Бережицким, не считая Замов и Помов, все обещали разобраться, но снова приходили ответы, что все ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО. Потом Вафеева и Димаева УВОЛИЛИ, пришли Мужинчин и Толмач, но ответы были еще более циничные, особенно отличился участковый Дулов и следователь Алферов. Постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, пришло еще штук - 20 и подписаны они разными сотрудниками, в том числе и Мужинчиным и Калинушкиным. Я Лобанов В.И. - наследник описал в ироничном стиле, только верхушку айсберга БЕЗЗАКОНИЯ, о воровстве денег со счетов Инвалида ВОВ, а всего этим делом занимались, порядка 50 сотрудников МВД и Прокуратуры, а может и больше, просто я сбился со счета. После всего этого БЕСПРЕДЕЛА и БЕЗЗАКОНИЯ, я понял, что обращаться в МВД и Прокуратуру, это все равно, что вести переписку самим с собой. При этом, Лобанова Н.А., которая на самом деле украла деньги, отсидевшая срок за наркоту, в материалах дела фигурирует как очевидец и не судимая. На данный момент, материалы дела ЗАСЕКРЕТИЛИ и они находятся в Оренбурге или в Москве. И это при том, что мне помогали - Депутат Фролов В.И. и Депутат Гос. Думы Катасонов С.М. Вот по этому я решил писать об этом в интернете, в том числе и на Гайском сайте.
Зинаида Лобанова • 30-07-2018, 22:18
Доприкалывались)))

Комментарии для сайта Cackle