Дело похитителя могильных оградок передано Гайскому межрайонному прокурору

20 марта на сайте "В ГАЕ РУ" был размещен материал о краже 25 чугунных оградок с захоронений городского кладбища. Получен официальный ответ начальника СО Отд МВД России по Гайскому городскому округу майора юстиции И.А. Сергеева.

В ответе информация о том, что в производстве следственного отделения Отд МВД России по Гайскому городскому округу находилось уголовное дело, возбужденное 27 декабря прошлого года по факту хищения фрагментов металлических чугунных оградок с могил, расположенных на территории Гайского кладбища. В ходе расследования уголовного дела, лицо, совершившее указанное преступление, было установлено, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ (кража).

27 февраля по данному уголовному делу в СО Отд МВД РФ по Гайскому городскому округу было составлено обвинительное заключение и вместе с уголовным делом направлено Гайскому межрайонному прокурору.

Каковы будут результаты судебного разбирательства, тема отдельной новости. Следите за публикациями на сайте "В ГАЕ РУ".

Гайские новости в соцсетях — ВКонтакте • Одноклассники • Telegram

Комментарии [Отключить]

Лобанов Владимир • 25-03-2019, 12:00
Забыл указать очень важные, по моему, моменты. Все это происходило в 2012г. Следовательно, покупательная способность той пенсии отца – 35.000 руб., сейчас равна примерно 55.000-60.000 руб. Не стоит забывать, что было украдено порядка 250.000 руб. Сюда следует добавить, что ремонт квартиры отца был сделан на средства ГОКа, а квартплата отца равнялась 50% от общей начисленной суммы. Также бесплатным было все: лекарство, путевки и т.д. Еще один факт вранья, в Постановлении, к примеру, указано, что свечи стоили – 10 руб. за 1 шт, а по факту они стоили – 3 руб. Это указано в бланке заказа Мемориальной службы « Вечная память», который хранится у меня. Вроде мелочь, но это вранье, просто очень сильно достало.
AndyInSky • 25-03-2019, 11:42
Если будет инкриминироваться только кража - спишут за незначительностью убытков, а если все-же 244 статья - то придется до суда доводить. Другой вопрос - почему скупщики краденого , как всегда выйдут сухими из воды ?
HFVFIRF APIANO • 24-03-2019, 19:52
да даже и будет на кладбище работать не бездомная старушка. любому там охраннику не под силу будет уследить за тем. как воруют оградки. т. к. территория кладбища уже равна территории города. это надо жёстко наказывать вплоть до лишения свободы скупщиков металлов. они ведь в курсе. что привозят к ним на скупку.
Виктор Сергеевич • 24-03-2019, 19:12
Владимир,разрубить "гордиев узел" не всегда получается,даже при кажущейся простоте проблемы.Вашему упорству в обозначенном вами вопросе можно только позавидовать. К участникам ВОВ у меня особое отношение.Мой отец( царствие ему небесное) тоже был участником той войны.В 1943 году его в 18-летнем возрасте призвали и демобилизовался он только в 1950 году.Все мы,рожденные после той войны, обязаны им, ВЕЛИКИМ ВОИНАМ, фактом своего появления на свет божий. Но помнить об этом,к сожалению, не всем дано...
Орчанин • 24-03-2019, 16:13
Одна контора .поэтому и хаус как голове так и наделе .
мужик • 24-03-2019, 14:32
да без проблем... отдайте криминалу это кладбище... ни один черт туда не зайдет чтобы что то смындить... руки легко ломаются однако
Nikstow • 24-03-2019, 10:01
Мало того, ко всему этому, наша полиция в лице дежурной части еще незаконно проводит досмотр посетителей и их личных вещей. И все это делается должностными лицами несмотря на то, что приказ МВД России № 11 2013 года «Об утверждении Типовой инструкции о пропускном режиме» признан утратившим силу приказом Министра внутренних дел еще 10 февраля 2017 года. Однако, заместителем прокурора факт неправомерного пропуска в кабинет дознавателя, по его же вызову, почему то признан законным.
любовь ткачук(Урванцева) • 24-03-2019, 04:34
Интересно хищение оградок проводилось наверно с какой -то целью,типа сдачи в металлолом и т.д.Это уже доказано? Или опять,как с металлом в огородах всё сойдёт похитителям с рук?
Лобанов Владимир • 24-03-2019, 01:29
Виктор Сергеевич, Вы верно указали: «Кладбище, как это ни странно, находится на вольных хлебах, на правах бездомной старушки. Попробуйте найти директора кладбища. Не найдете. Его просто нет в природе. Поэтому и творится такой беспредел на кладбище». Но в тоже время кража чугунных оградок видна всем, и сразу становится ясно, что произошло преступление, а именно кража. Но я снова вернусь к своей проблеме, проблеме воровства денег со счетов Инвалида ВОВ в Сбербанке. И если на кладбище нет директора,то в Банке есть директор и служба безопасности и т.д. При этом Преступники работали якобы по закону, но они нашли лазейку в законе и воровали так, что этого преступления не было видно посторонним. Потому как воровали сбережения у одиноких стариков, недееспособных и т.д В статье №185 Гражданского Кодекса указано, что основной законной доверенностью является Нотариальная. Также для снятия денег со счетов в банке, возможна доверенность составленная именно в банке. Но лазейка преступников заключалась в том, что в статье 185 Гражданского Кодекса, к нотариальной доверенности приравнивается доверенность заверенная нач. тюрьмы, командиром воинской части, директором дома престарелых и т.д. Также в 2012г. в этом списке был и ДИРЕКТОР ДОМОУПРАВЛЕНИЯ. Получается, что Мошенник(Преступник) имеющий доступ к паспорту будущей жертвы обращается к вышеперечисленным должностным лицам и выписывается доверенность, подпись на которой естественно подделывается. Вариантов в данном случае множество, а именно, что при этом возможно участие посредника, если деньги решил украсть, к примеру, сам директор дома престарелых. Единственным фильтром в этой преступной цепочке является только сам банк. Но если сотрудник банка в доле, то он закрывает глаза на многие факты, в том числе и на совершенно непохожую подпись вкладчика. Именно по этой схеме были украдены деньги Инвалида Войны. ПРЕСТУПНИЦА и НАРКОТОРГОВКА – Лобанова Н.А. (жена брата, не наследник) пошла к директору ДУ. ему она наплела, что они с мужем единственные наследники, и тот будучи уверенным, что лишних свидетелей нет, заверил липовую доверенность. А так как эта схема, похоже работала давно, то и сотрудник(и) банка имеющий с этой сделки определенный процент, закрыл(и) глаза на все нарушения и выдал деньги. Виктор Сергеевич, далее Вы указали, что: «Причина сама по себе не в тех, кто ворует,точнее покушатеся на святое святых, причина во всех остальных,кто так или иначе потворствует этому беспределу». Вы пытаетесь найти выход из этой ситуации. Но в нашем случае, получается, что мы с сестрой практически решили проблему воровства сбережений по ФАЛЬШИВЫМ доверенностям, мы вскрыли преступную схему. Но все уперлось «во всех остальных, кто так или иначе потворствовал этому беспределу». Мы уперлись в БЕЗЗАКОНИЕ в органах МВД и Прокуратуры г.Гая. Следует добавить, что вся картина этого преступления открылась перед нами только в 2017г. (продолжение в следующем, комментарии)
Slava_ffa • 23-03-2019, 23:40
Верно подмечено!
Орчанин • 23-03-2019, 21:26
Говорят у Вас в Гае в полицию незайдешь ! Закрылись от людей . Боятся наверное . А тут мы хотим что бы еще работали они. Их охранять надо самих !
AndyInSky • 23-03-2019, 19:57
Адин вопрос - почему только кража ? А УК РФ Статья 244. ? Надругательство над телами умерших и местами их захоронения 1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Мне почему-то кажется, что нужно именно по этой статье судить ! Для них же судимость за кражу - как очередное звание - почет .. А вот по 244 статье - совсем другое дело. Должно быть две статьи!
Заботливый • 23-03-2019, 19:20
Согласен ! Если другие раскрывать не могут .
Макс • 23-03-2019, 19:01
Если полиция не решает эти вопросы так пусть хоть администрация с криминалом решат, нам лишь бы был порядок, а кто его наведёт нам по барабану.
Виктор Сергеевич • 23-03-2019, 18:30
НА ПРАВАХ БЕЗДОМНОЙ СТАРУШКИ НАХОДИТСЯ КЛАДБИЩЕ.ОТСЮДА И ПРОБЛЕМЫ.. Покушаться на святое, а кладбище именно такое место, могут только моральные уроды. Городу,как и стране в целом, нужна авторитетная власть и в первую очередь законная власть.Когда-то один деятель скупал венки с кладбища и продавал их в своей забегаловке. А для того,кто попытался эту деятельность этого деятеля прихлопнуть - выгнать с субарендуемой площади, его самого выгнали с арендуемой площади(не буду называть имен и фамилий). Потому что тот деятель быстренько сообразил накатать заявление в органы на своего субарендатора. С тех пор прошло не мало лет, а проблема воровства с городского кладбища имеет место и по сей день. Причина сама по себе не в тех, кто ворует,точнее покушатеся на святое святых, причина во всех остальных,кто так или иначе потворствует этому беспределу. Можно ли решить эту проблему? А почему бы и нет.На этот вопрос ответил,на мой взгляд,Петя Васютин – самый лучший человек на сайте. Городу нужен порядок? Нужен. Кто его будет наводить? Плюс криминалитет? А они что не на территории города обитают или друзей и родственников хоронят в специально отведенных местах? Или криминальные структуры на завтра исчезнут? Вовсе не призываю легализовать криминальные структуры. Но без их участия эта проблема не будет так скоро решена. Как-то был невольным участником одного разговора между представителем ОПГ и не последним лицом в администрации Гая. До словно не перескажу, Давно это было, когда через наркоманов чуть ли не на каждом шагу спотыкались. Примерно в то время. Представитель администрации обратился за помощью к криминалу, аргументируя тем, что на одной территории живем, что наркомания захлестнула город, нужна и со стороны криминала помощь. Ответ, на мой взгляд, последовал не совместимый с его статусом.ОПГ и вдруг официальный договор. Представитель ОПГ предложил заключить официальный договор с администрацией по борьбе с наркоманией. А это уже могло потянуть на связь администрации с ОПГ. Договориться официально, естественно, не смогли, но волна по городу прокатилась… Теперь по существу вопроса. Кладбище, как это ни странно, находится на вольных хлебах, на правах бездомной старушки. Попробуйте найти директора кладбища. Не найдете. Его просто нет в природе. Поэтому и творится такой беспредел на кладбище. И никому,похоже, до этого нет дела. И не с кого спросить-то по большому счету.Возможно, в чем-то я не прав…
Виктор Сергеевич • 23-03-2019, 18:17
Факт воровства установлен и раскрыт. Нелюдя ждет наказание.В советские времена практиковались публичные судебные заседания.Не плохо было бы возобновить такую практику хотя бы для таких преступлений...