13.02.2015, 14:00     4 682

1 200 000 руб. возместить в бюджет города

Областной арбитражный суд  в первой инстанции вынес решение о возмещении 1 200 000 рублей в бюджет города предпринимателем, который арендовал второй этаж здания на ул. Ленина,7 (дом быта "Анастасия" сгорел прошлым летом).

 

Ранее на сайте было сообщение о том, что имеется заключение официальной комиссии о причине возгорания. При рассмотрении версий возникновения пожара была выделена такая: загорание горючего материала от источника огня, связанного с тепловыми проявлениями электрической энергии. Электропроводка второго этажа на ул. Ленина,7 старая, ветхая, соединение электропроводов выполнялось на скрутках с разными сечениями (медь, алюминий).

 

Проводка не заменялась с момента постройки здания, неоднократно были случаи перепадов напряжения, автоматы защиты от перепадов напряжения не отключались.

 

Признаки преступления отсутствуют, причина пожара - тепловое проявление электрической энергии - неисправность электропроводки. Постановление №22 "Об отказе возбуждения уголовного дела" подписано по результатам проверки.

 

Предприниматель обратилась в суд о возмещении убытков, которые понесла в результате пожара, но в иске было отказано, а вот администрация города, которая обратилась в арбитражный суд со встречным иском, после рассмотрения в арбитражном суде оказалась в выигрыше:  на 1 200 000 рублей  должен пополнить казну города предприниматель, арендовавший помещение на ул. Ленина,7.

 

Назвать состояние предпринимателя шоковым, мало. Он намерен обращаться в 28 апелляционный суд г. Челябинска, чтобы еще раз проанализировать и просмотреть дело с пожаром в "Анастасии". Вопросы, на которые предприниматель намерена поставить в суде, по ее мнению, заслуживают особого внимания. В частности, касающийся предписания, которое было сделано Госпожнадзором МЧС России в 2007 году.

 

В то время в здании на ул. Ленина, 7 располагался паспортный стол. В пункте 9 было отмечено, что "соединение жил электрических проводов в помещениях необходимо выполнить пайкой, зажимами, болтовыми соединениями", пункт 10 гласил: электропроводку выполнить медными жилами; была выдана рекомендация - проложить электропроводку скрыто или в коробках. Паспортный стол вскоре съехал, предписание не было выполнено. В 2013 году на втором этаже разместилась "Анастасия".

 

Составленный договор на аренду содержит совершенно другой адрес:  не Ленина.7, а Ленина,6. На Ленина,6 (медучилище) не было подобного предписания, на Ленина,7 было и оно могло стать препятствием при сдаче в аренду здания.

 

Рассказывает предприниматель Г.И. Корчагина: "Когда мы указали, что адрес неверный, попросили сделать исправление в договоре, в комитете по управлению имуществом исправили адрес только на одном листе", в акте адрес остался прежним. И сейчас, после решения областного арбитражного суда мы усматриваем, что данная манипуляция с адресом не что иное, как умышленное сокрытие истинного состояния сданного в аренду здания. Мы не могли определить состояние проводки на "глаз", когда заселялись, внешне в помещении все выглядело нормально. Да, мы намерены обратиться в 28 апелляционный суд г. Челябинска, надеемся найти справедливость. Очень надеемся".

 

Пожар в доме быта "Анастасии"

 

 

Вот эти документы предприниматель готовит для апелляционного суда и надеется получить справедливый ответ

 

 

 В настоящее время помещение "законсервировано": окна закрыты досками

 

  

 


Комментарии [Отключить]

  • ЛАРИСА ШЛЯХОВА(КЛЕНИНА) • 15-02-2015, 11:26
    Я сама работа в паспортном 11 лет, оператором ЭВМ постоянно электросчеток выбивало, из-за перегрузки, еще тогда уже ждали, когда этот карточный домик полыхнет, слава богу обошлось, а то сколько людей могло пострадать.
  • компас • 13-02-2015, 14:41
    Да Федор, там дело сразу тухлячком попахивало.
  • компас • 13-02-2015, 14:38
    28 марта 2013 г. помещение имеет удовлетворительное состояние ( по мнению арендодателя), а предписание на устранение замечаний от 19 ноября 2007 г. Почти 6 лет арендодатель игнорировал предписания и видимо сильно ждал момента свалить эту головную боль на кого нибудь другого. Подскажите, а разве Кучмасов Е.А. не должен был проверить исполнение данных им предписаний ,сделанных в ходе проверки.
  • Федор • 13-02-2015, 14:37
    Помнится, что ей (Анастасии)сразу ставили Палки в колёса" !
Комментарии для сайта Cackle

Рекомендации

Яндекс.Метрика
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.