Работники муниципальных предприятий города, ветераны города собирают подписи в поддержку Н.Ф. Иванова, чтобы обратиться с ходатайством в суд.

В Гайский городской суд
от жителей Муниципального
образования город Гай
Оренбургской области

Ходатайство

Мы, жители города, обращаемся в Гайский городской суд с данной информацией и просим учесть её при вынесении решения по делу, которое рассматривается в отношении Главы города Н.Ф.Иванова.

Николай Федорович Иванов живет в городе Гае с 1975 года – почти 40 лет, 25 из них он работал на горно-обогатительном комбинате (сейчас ОАО «Гайский ГОК») в разных должностях: от подземного горного мастера до генерального директора предприятия, руководил его многотысячным коллективом. С октября 2005 года Н.Ф. Иванов – Глава города, дважды избираемый всенародным голосованием. Всё это говорит о том, что мы – его коллеги, земляки, его избиратели и просто соседи – хорошо знаем этого человека и, не вторгаясь в юридические нюансы, полагаем, что наше мнение при определении его судьбы тоже должно быть учтено.

Во время работы Н.Ф Иванова в должности директора Гайского ГОКа не только производилась реконструкция ряда подразделений комбината, но и строились социальные объекты. К примеру, по его личной инициативе и за счет средств предприятия были построены здания Роспотребнадзора, прокуратуры, жилые дома для участников боевых действий в Афганистане. Жизненно важное значение имеет дополнительная линия водовода. Сегодня, когда магистральные сети водоснабжения имеют крайне высокий процент износа, именно наличие «третьей нитки» позволяет бесперебойно снабжать город водой. Сложно даже представить, что бы было, не прояви в свое время Николай Федорович настойчивость.
Уже тогда Н.Ф. Иванов руководствовался не только экономическими интересами предприятия, но и нуждами людей, стараясь развивать подсобное хозяйство и производство товаров народного потребления.

Именно исходя из пожеланий горожан строилась работа Главы и администрации города, начиная с 2005 года. Так, проводились встречи, на которых свое мнение мог высказать любой житель Гая. Это, в частности, инициатива Н.Ф. Иванова по установке домофонов в подъездах многоквартирных домов (тогда таковые стояли лишь в двух подъездах, сегодня ими оборудован практически весь жилой сектор). Проблема реконструкции городской общественной бани также была предметом общего обсуждения, включая определение стоимости банных услуг.

Николай Федорович старался решать и те вопросы, которые формально не входят в полномочия муниципалитета. К примеру, обеспечение горожан трансляцией телепередач. На момент избрания нового Главы в Гае действовал один оператор кабельного телевидения, бывший, по сути, монополистом, а бесплатное эфирное телевидение было гайчанам в принципе недоступно. Так же на общем собрании было внесено и поддержано предложение о приобретении и монтаже комплекса цифрового телевидения, что позволило с 2007 года бесплатно смотреть несколько телепрограмм жителям не только города, но и целого ряда сельских населенных пунктов.

Реконструкция ул.Октябрьской, благоустройство старых районов индивидуальной застройки, приведение в порядок дорожного хозяйства, благоустройство дворов – всё это вопросы, которые не решались не просто годами, а десятилетиями и постоянно «перетекали» из одних наказов избирателей в другие, и только Н.Ф. Иванов начал их решение. Это нужно отнести и к пос.Калиновка, которому лишь в последние годы стало уделяться серьезное внимание: создания инфраструктуры, организация деятельности досуговых культурных объектов и т.д.

Преображение объектов здравоохранения – это факт, с которым не будет спорить никто. Из разных источников финансирования (а чтобы такие источники появлялись, тоже нужна была большая настойчивость руководителя города). На эти цели в последние годы были направлены не десятки даже, а сотни миллионов рублей.

Значительно снижена острота нехватки мест в детских дошкольных учреждениях, а с вводом в строй действующих в нынешнем году детского сада №10 она будет решена почти полностью. Одним из первых в области наш город решил проблему обеспечения детских учреждений горячим питанием через специализированное предприятие, что соответствует всем санитарным нормам.
Традиционными и регулярными стали встречи Главы с лучшими спортсменами, молодыми гайчанами, добившимися наилучших результатов в творчестве, учебе, других сферах.

Примеры эти можно перечислять еще и еще. Особенностью стиля деятельности нашего Главы является то, что он всегда лично контролировал ход и качество работ – будь то ремонт дорог, строительство жилья или изготовление или монтаж оборудования, мебели для соцкультбыта. Как отмечали многие исполнители тех или иных работ, только в Гае они видели такое пристальное отношение руководителей к «мелочам», поскольку Глава города вникал в ход любого производственного процесса, справедливо полагая, что он лично ответственен за то, чтобы каждый бюджетный рубль был израсходован эффективно.

Глубочайшую заинтересованность Главы города в качественном исполнении работы на социальных объектах можно проиллюстрировать таким примером. Во время реконструкции городской общественной бани для ее нужд Глава города Н.Ф.Иванов и его водитель С.П. Мелекессов в свое личное время, безвозмездно изготавливали деревянные скамьи. Об этом, кстати, писала областная пресса (газета «Оренбуржье»).
С нашей точки зрения, и открытие так называемого «плиточного завода» связано именно с желание, во-первых, полнее и оперативнее обеспечивать городские объекты нужными качественными материалами, а, во-вторых, сделать так, чтобы не простаивали невостребованными производственные мощности, которых, к сожалению, сейчас немало, но большинство из которых находится в частной собственности и не может быть использовано на благо города.

Кстати, активно распространяемая оппонентами Главы информация о том, что «весь город в плитке, изготовленной на заводе Иванова», не имеет под собой никакого основания. Если посмотреть объективно, плиточное покрытие по сравнению с асфальтовым в целом составляет не более 1-2 процентов, при этом плитка означенного предпринимателя уложена лишь на нескольких объектах, остальная плитка – других производителей.
Немаловажен и стиль общения Николая Федоровича – он знает и помнит ветеранов города и комбината, почти к каждому он обращается по имени отчеству. Он помнит многие их проблемы и старается их решить.

Это, так сказать, наша неофициальная характеристика Николая Федоровича Иванова. Но и государством высоко оценены его заслуги.
Так он имеет правительственные награды – орден «Знак Почета» (1986 г.). Награжден Почетной грамотой Министерства цветной и металлургии СССР (1989 г.). Имеет почетное звание «Заслуженный шахтер РФ» (1994 г.), академик Академии горных наук РФ.

  Для нас сам факт возбуждения уголовного дела в отношении Н.Ф.Иванов явился полной неожиданностью, поскольку мы уверены, что если где-то действительно оказались нарушения нормы права, то только потому, что Глава города стремился решить те или иные вопросы как можно более оперативно, а уж никак не для личного обогащения. Особое непонимание и возмущение вызывает мера пересечения, избранная в начале следствия в отношении Иванова Н.Ф., - заключение его под стражу. Полагать, что он представлял какую-то опасность для общества, просто смешно, а тот факт, что на момент задержания он был болен, находился на стационарном лечении и его забрали на допрос «из-под капельницы», вообще напоминал о стиле работы правоохранительных органов пресловутого тридцать седьмого года.

Все мы являемся свидетелями того, что, как видно из сообщений средств массовой информации, злоумышленники, совершившие тяжкие преступления, связанные с гибелью людей, или виновные в расхищении миллиардов бюджетных средств, находятся под подпиской о невыезде, в крайнем случае – под домашним арестом. Почему столь жестокое решение принято в отношении Иванова Н.Ф., нам абсолютно непонятно, и это невольно наводит на мысль о предвзятости такого решения, хотя хочется верить, что это не так.

Исходя из всего сказанного, мы обращаемся с ходатайством к суду, чтобы при вынесении решения было учтено наше мнение, чтобы наказание было максимально мягким (и уж во всяком случае, не связанным с лишением свободы), ибо твердо убеждены, что закон должен работать на благо народа (а мы – часть этого народа), но никак не вопреки его интересам.