Мировым судьей судебного участка №2 рассмотрено гражданское дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Гайчанин Н. обратился в суд с иском к гайчанке К., которая затопила его квартиру и причинила материальный ущерб.

 

Ответчик К. в судебном заседании  с исковыми требованиями не согласилась, указав, что залив соседа произошел не из ее квартиры, не согласна была и с размером предъявленного ущерба. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность за надлежащее содержание находящегося в квартире сантехнического оборудования несет собственник квартиры.

 

В судебном заседании был допрошен специалист - работник домоуправления, который указал, что залив квартиры истца произошел из квартиры К. Данное обстоятельство подтверждено допросом свидетеля и материалами дела. Размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры, был подтвержден отчетом об оценке.

 

Суд исковые требования Н. удовлетворил, взыскал с ответчика К. денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а также судебные расходы по оплате услуг юриста, расходы по оплате оценочных услуг и расходы по уплате государственной пошлины.