Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд решил, что они не дают оснований для однозначного вывода о наличии составов инкриминируемых подсудимой преступлений, поскольку свидетелями даны противоречивые показания, частично основанные на предположениях и не подтвержденные иными материалами дела, в связи с чем они не могли быть положены в основу обвинения.
Учитывая, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, судом вынесен оправдательный приговор.
Напомним, что органами предварительного следствия она обвинялась в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности, совершенном с использованием своего служебного положения, а также в злоупотреблении должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в январе 2016 года состоялось плановое рабочее совещание с руководителями образовательных учреждений Гайского городского округа под председательством начальника отдела образования. На нем присутствовали 52 человека. Одной из обсуждаемых тем стал вопрос организации питания в сельских и городских образовательных организациях. По предложению руководителя отдела образования была рассмотрена возможность заключения договоров на поставку продуктов питания с Гайским РАЙПО. После данного совещания руководители 16 образовательных организаций заключили договоры на поставку продуктов питания с Гайским РАЙПО, отказавшись от дальнейшего сотрудничества с иными поставщиками.