Предмет разговора - цветок роза. Всякая женщина любит это растение и относится к нему с любовью. Вот и гайчанка Роза неравнодушна к этому цветку. Пришла в магазин, увидела саженцы розы и решила приобрести. Попросила продавца показать саженец, открыть упаковку, чтобы посмотреть  его сохранность, но получила отказ.

Дома раскрыла пакет и разочаровалась: растение явно было нежизнеспособным: почки - засохшие и ствол сухой. Гайчанка Роза вернулась в магазин и попросила заменить цветок - "тезку", то есть саженец на другой, более сохранный. Ей отказались заменять.

И тогда гайчанка обратилась в мировой суд с заявлением, в котором она просила, чтобы предприниматель возвратил стоимость саженца - 155 рублей, неуважительный разговор продавца, отказ о замене саженца, испорченное настроение объединила одной фразой "моральный вред" и назвала сумму - 50 000 рублей.

Судья  участка №2 мирового суда Г.Н. Шаяхметова  рассмотрела заявление гайчанки Розы и вынесла решение по частичному удовлетворению заявленного. Представитель ответчика не хотел признавать факт, что саженец розы нежизнеспособный, но суд признал, что саженец неживой и дополнительной экспертизы не потребовалось. 

Арифметика получилась такая: 155 рублей за саженец розы, 2 000 рублей - возмещение морального вреда, 1000 рублей штраф в пользу истца, 600 рублей - госпошлина в пользу государства. 

 Решение суда в законную силу не вступило.